只壓產(chǎn)能不壓產(chǎn)量 霧霾治理或陷入數(shù)字游戲
點(diǎn)擊數(shù)：1727次
“河北準(zhǔn)備在2017年把鋼鐵產(chǎn)能壓縮到2.2億噸。而實(shí)際上，2013年河北的鋼鐵產(chǎn)量也不過才1.9億噸。”21日發(fā)布的《華北煤問題首輪調(diào)研報(bào)告》稱，產(chǎn)能與產(chǎn)量，是一個(gè)容易被公眾忽視的字眼。如果不壓縮“產(chǎn)量”，而只壓縮“產(chǎn)能”，華北的霧霾治理，就可能陷入數(shù)字游戲，仍舊不可能如期實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
調(diào)研報(bào)告由北京、天津、河北、山東的綠行齊魯，天津綠領(lǐng)，磐石能源與環(huán)境研究所，中國空氣觀察河北志愿者小組，北京水源保護(hù)基金會(huì)自然大學(xué)基金等五家環(huán)保組織聯(lián)合撰寫。
報(bào)告發(fā)布人之一、自然大學(xué)聯(lián)合發(fā)起人陳立雯告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者，從2013年8月份起，上述組織便采用數(shù)據(jù)分析、實(shí)地走訪、信息公開申請等方式，對北京、天津、山東、河北的12個(gè)城市控煤情況進(jìn)行調(diào)研。
治霾不能成“數(shù)字游戲”
報(bào)告羅列和對比了大量官方公布的數(shù)據(jù)，也從這些數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了不少可疑的地方。
陳立雯介紹，比如，發(fā)現(xiàn)河北的“鋼鐵產(chǎn)能”在2013年就已達(dá)到2.86億噸。而同年鋼鐵產(chǎn)量為1.9億噸。河北提出壓縮6000萬噸鋼鐵產(chǎn)能，準(zhǔn)備到2017年，把產(chǎn)能壓縮在2.2億噸左右。
“這問題就出來了，如果只壓縮產(chǎn)能，不壓縮產(chǎn)量，那么到2017年，假如河北仍舊像2013年這樣生產(chǎn)1.9億噸鋼鐵甚至更多，那么，河北的空氣，和現(xiàn)在相比，不會(huì)有什么兩樣。”陳立雯說。
陳立雯說，按照中國鋼鐵業(yè)當(dāng)前普遍的水平，煉一噸鋼鐵耗煤應(yīng)當(dāng)為700公斤左右。2013年河北生產(chǎn)了1.9億噸的粗鋼，至少需要煤炭1.4億噸。而河北公開的數(shù)據(jù)稱，2013年鋼鐵業(yè)的耗煤為1億噸左右。“那4000萬噸的煤炭是如何消失的呢?它們產(chǎn)生的污染，又如何消散到大氣中呢?”
此外，河北的二氧化硫排放也同樣存在“數(shù)字游戲”的可能。河北省公開數(shù)據(jù)顯示，2012年，河北省能源消費(fèi)總量高達(dá)3.02億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭消費(fèi)2.71億噸，占能源消費(fèi)總量的89.6%，高于全國平均水平近20個(gè)百分點(diǎn)。全省由此帶來的氮氧化物、二氧化硫排放量高達(dá)176.1萬噸和134.1萬噸，分別居全國第一位和第三位。
陳立雯分析，以2012年河北煤炭消費(fèi)2.71億噸來計(jì)算，假設(shè)全部用低硫煤，認(rèn)定河北所有的煤的含硫率為1%，那么，2.71億噸煤，就含有271萬噸的硫。一噸硫燃燒后會(huì)產(chǎn)生兩噸的二氧化硫。那么，河北一年至少排放542萬噸二氧化硫。
調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前，河北只有火電脫硫比較普及。河北2013年大概發(fā)電2100億度，按照中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，發(fā)一度電需要315克煤左右，也就是一噸煤可發(fā)3000度左右。2100億度電，需要耗煤7000萬噸。7000萬噸煤的含硫率也按照1%來計(jì)算，就是70萬噸硫，就是140萬噸二氧化硫。
計(jì)算結(jié)果顯示，電廠的脫硫率平均起來最高也才90%，按100%脫硫計(jì)算，那么，542萬噸減去140萬噸，至少還有400萬噸的二氧化硫直接排放到大氣中。“怎么可能才134.1萬噸?”陳立雯說。
如果把這個(gè)算法推廣到京津冀魯四省市，那么，另外一個(gè)巨大的數(shù)字就會(huì)出現(xiàn)：這四省市一年可能向大氣排放二氧化硫，至少1000萬噸。
《華北煤問題首輪調(diào)研報(bào)告》推算：山東和河北一年的真實(shí)煤耗量，以官方公布的7億噸左右再加上天津與北京的煤耗量約8000萬噸，四省市的煤耗量將近8億噸。四省市的火電業(yè)共耗煤約3億噸，剩下的5億噸，就是尚未脫硫的煤。同樣按照含硫率1%計(jì)算，5億噸煤里就含有500萬噸硫。燃燒后形成1000萬噸二氧化硫，直接排放入大氣中。
天津綠領(lǐng)聯(lián)合發(fā)起人董劍對本報(bào)記者說，目前，除火電業(yè)的二氧化硫減排相對較好外，鋼鐵業(yè)、玻璃業(yè)、水泥業(yè)的二氧化硫減排尚未真正開始。而居民生活散亂燒用、中小取暖鍋爐，甚至連粉塵都沒有治理，更不要說對氮氧化物、二口惡英、重金屬的防治。
五家環(huán)保組織表示，將對京津冀魯四省市的二氧化硫減排真實(shí)數(shù)據(jù)，做更多的核實(shí)和監(jiān)督，避免霧霾治理成為“數(shù)字游戲”。
